La vidéo de Sarkozy à France3 qui fait scandale…pour rien…
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : herve
En France, on connaissait l’histoire des médias tourmentés par le pouvoir. On connaissait l’histoire des journalistes à qui l’on demandait de citer leurs sources.
Là, avec l’histoire de la vidéo « off » de Sarkozy, on frise le ridicule.
Rue89, site d’actualité indépendant au ton piquant, qui se taille sa place dans le monde des médias s’est procuré une vidéo « off » de Nicolas Sarkozy. La vidéo en question, tournée quelques minutes avant le début de l’intervention présidentielle en direct dans le 19/20. Ulcérée, France3 envoie sa batterie d’avocats derrière le fondement de Rue89 en sommant le média de citer ses sources et de détruire le document sur le champ, sous peine d’extraction du foie à main nue.
Un média qui menace un autre média. On a touché le plafond…
C’est comme si Domactu ou France-Antilles menaçait FWIyapin de révéler ses sources à propos de l’interview du Pénis antillais…
Encore, aurait-on pu se dire, si cette vidéo montrait un Sarko en train d’insulter les journalistes sur le plateau, de fouetter le caméraman, ou encore de molester la maquilleuse, on aurait compris.
Mais il n’y a rien de tout ça. Tout ce qu’on y voit, c’est un Sarko détendu, presque sympathique, même s’il ne se débarrassera visiblement jamais de cette impression de nervosité. Et assez vilain garçon.
Pas de quoi en faire tout un plat.
Les maîtres de France3 visiblement échaudés par les réformes de la télé publique en cours, ont tout simplement craqué leur slip, en menaçant Rue89.
14 Commentaires
Christophe Maximin on juillet 3rd, 2008
Exactement ce que j’en pense depuis le début – Je me demande jusqu’où ira l’anti-sarkozysme primaire…
Déjà qu’ils *célèbrent* littéralement, ici et là, le fait que les forces françaises (=Sarkozy) n’ont pas grand chose à voir dans la libération directe d’Ingrid Betancourt – je me demande ce qu’ils nous sortiront demain.
Christophe Maximin on juillet 3rd, 2008
Pour préciser ma pensée, je ne dis pas que oui ou non, le rôle de Sarkozy a été déterminant, j’ai juste été stupéfait de constater que la *première* réaction de centaines de personnes (sur libe.fr par exemple) fut de fêter le fait que le président n’y sois pour rien.
L’aigritude, c’est pas bon pour la santé il paraît…
Christophe Maximin on juillet 3rd, 2008
Troisième et dernier commentaire en chaine 
http://www.radical-chic.com/?2008/07/01/827-derive-pathetique-de-l-antisarkozysme
herve on juillet 3rd, 2008
Je suis pas spécialement Sarozyste (c’est même le contraire 
), mais je trouve que certaines accusations sont vraiment sans fondements, et pataugent dans l’anti sarkosysme de base…
Bon, ok, il est vilain, moche. Mais vraiment, il n’y a pas de quoi en faire toute une histoire.
Si on veut combattre le sarkozysme, on se place sur un autre terrain: celui des idées!
Wè, bon, alors parfois, sur FWIyapin, on se moque bien de l’hyper président. Mais, on traite l’absurde par l’absurde, et on le reconnait
guga on juillet 3rd, 2008
Je suis pas spécialement contre Sarkozy (c’est plutot le contraire) lol
Moi je trouve triste ca triste des gens les gens qui le défende tout le temps et qui ne sont pas assez critique.
Cependant la où je te rejoint qu’on soit pour ou contre svp débattons de ses idées et de ce qu’il as déjà fait.
Qu’il parte en vacances sur un bateau que son ami lui prete qu’il épouse une ancienne top-model on s’en fou (donc arretons d’en parler et d’acheter les journaux qui en parle et quand il verra qu’il parle dans le vent il arretera aussi d’étaler sa vie)
herve on juillet 3rd, 2008
@ Guga
« Qu’il parte en vacances sur un bateau que son ami lui prete qu’il épouse une ancienne top-model on s’en fou (donc arretons d’en parler et d’acheter les journaux qui en parle et quand il verra qu’il parle dans le vent il arretera aussi d’étaler sa vie) »
Ca reste à démontrer…c’est un personnage public. Ce qui me dérange c’est l’utilisation de cette vie publique pour masquer les carences…
Moi je vois ça comme le football: Tout le monde apprécie Ronaldinho tant qu’il réalisait des exploits et faisait gagner l’équipe, malgré ses frasques (sorties en boites de nuit, femmes etc.). Par contre, une fois que ce même Ronaldinho plombe l’équipe, là, on est obligé de parler de ses écarts privés.
L’analogie est couchal mais bon mais c’est tout ce qui me vient à l’esprit!
Macbokit on juillet 3rd, 2008
Guga, en tant que Sarkozyste, quel bilan sanguin tires-tu de la présidence de ton champion pour l’instant?
guga on juillet 4th, 2008
Ben c’est difficile de faire un bilan après un an alors qu’il a un mandat pour 5 ans. Mais ce que je retiens c’est qu’il met en place ce qu’il a dit dans son programme et c’est déjà pas mal car beaucoup avant lui (de droite comme de gauche ) ne le faisait pas.
Sur les grandes réformes:
– « bouclier fiscale »
– réforme des institutions
– réforme de l’université
On sent qu’il modernise un peu le pays…
En fait je suis d’accord avec ces grandes réformes mais bon dans la communication il y a des couacs et certaines de ses réactions sont trop instantannées. Mais vu que pour moi le plus important c’est de réaliser ces réformes donc je suis relativement satisfait…
(il m’a fait gagner 700€ de pouvoir d’achat grace à la caution diminuer à 1 mois … Je peux que être pour lui !lol)
guga on juillet 4th, 2008
Ouais je vois ce que tu veux dire Hervé je trouve l’analogie pas mal peut etre parce que j’aime bien le foot lol!
Mais bon en même temps les plus gros problèmes (hausse maitières première, pétrole , crise des subprimes) ne sont en rien du fait de Sarkozy donc c’est un peu un faux procès …
isabelle on juillet 4th, 2008
Ridicule…c’est tt ce que cette polémique m’inspire. Peut-on être aussi désespérément aigri contre un homme au point d’utiliser des moyens aussi pathétiques et sans fondement pour lui « nuire » si tant est que l’objectif soit atteint, ce dont je doute.
Je pense que ça aura l’effet inverse, les gens ne pourront que constater l’inutilité de cette tentative. Et justement je ne vois pas pourquoi France3 y a accordé tant d’importance, c’est y donner beaucoup trop de crédit.
Macbokit on juillet 10th, 2008
Ah Guga, tu défends bien ton pur sang. Mais ce que tu fais là n’est pas un bilan…un bilan inclut le bon et le mauvais. Là, tu ne me montre que les bonnes choses, et encore…et je pourrais te citer pas mal de choses qui n’ont pas marché.
Enfin, bon, il a mérite d’essayer de réformer ce pays de caca coq qui ne veut pas bouger.
Personnellement, le personnage m’énerve. Il est aussi inutile qu’un portable sans unités. Le pire dans l’histoire, c’est qu’à gauche, c’est la même chose…
Triste politique…
guga on juillet 10th, 2008
Donc il nous reste quoi comme solution Macbokit on se tire une balle…lol
Ben je l’ai un peu expliquée dans mes autres post
Le moins bon est que sa communication est catastrophique d’ailleurs il l’ as compris et il fait de la pub now pour ses réformes
Il est trop impulsif dans ces réactions face à certain faits divers ce qui le conduit a annoncé des décisions qui peuvent etre difficile à mettre en oeuvres… Ca je n’ai auncu mal à le reconnaitre….
guga on juillet 10th, 2008
Mais bon le vrai bilan se fera à la fin de ces 5 ans avant ce ne sont que des suppositions sur ce qui va ou ne va pas marcher.
En tout cas tu as le mérite de reconnaitre qu’il fait bouger les choses c’est déjà pas si mal … non ???
Didyeah on juillet 3rd, 2008
Euuuh… je crois qu’on voit bien plus qu’un « Sarko détendu, presque sympathique,… »
Quand il dit « ca va changer », je vois un sarko menacant, arrogant…
Je vois un Sarko qui demande subtilement de se faire interroger sur la fusillade de Carcassonne…
Un sarko meprisant envers un autre journaliste qui s’est fait « mettre au placard »…
Mais le cote sympathique ne m’a pas saute aux yeux, peut-etre que je manque d’objectivite !!!