Visite du Pape en France: Difé sou pap’hé!

Cliquer ici pour écrire à l'auteur : Kam

En ces temps de visite vaticane en République positivement laïque, il y a comme un os. Un de ces tibias certifiés conformes comme douzième relique authentique d’un saint qui nous reste dans la gorge profonde comme une pince-monseigneur au fond du gosier. L’ancien des jeunesses hitlériennes – oui oui il était jeune et il ne voulait pas, mais il aurait pu choisir une carrière moins exposée – celui qui se fait appeler Benoît XVI mais restera un rat à zinguer tel un calot à calotte était en voyage dans le pays de la loi de 1905. Accueilli par le chanoine de la transe, pris de tics bénis oui-oui envoyant des textos à Bigard pour lui dire combien il avait déconné avec ses paroles idiotes sur le 11 septembre, Ratzinger fut reçu à Paris avec avions de chasse, hélicoptères et drones! Alors que les bidasses partis en Afghanistan au nom de la libération des femmes et des petites filles sous atroce domination talibane n’ont pas autant de moyens. Tiens, il en pense quoi de la gente féminine, le gentil papounet? « les femmes qui le désirent librement pourront consacrer la totalité de leur temps au soin du ménage [...] tandis que celles qui désirent avoir d’autres activités pourront le faire, avec des horaires adaptées, sans être mises devant le choix de devoir sacrifier leur vie de famille » Et sa copine qu’est-ce qu’elle en dit?

Bon en plus sachez que c’est le Sarcommuniant de président, fils ainé de l’église qui a tenu à ce que le pape se rende à Paris. Le pauvre homme pas encore usé, fatigué et vielli, mais presque, ne devait se rendre initialement qu’à Lourdes. Avant de se rendre à la cour des miracles, le bigot de l’Elysée, qui a épousé en troisième noce une femme que des méchants jaloux qualifient de Marie-Madeleine, a voulu recevoir le TSP (très saint père). Le Dalaï-Lama a dû apprécier cette différence de traitements, mais que celui qui lévite alors que sarkozy l’évite comprenne bien que le Vatican a la décence de ne pas être en Chine, tonnerre de Dieu!

Comme le Canard Enchaîné du 17 septembre l’a cruellement décompté, Sarkozy a donné au pape du « très saint père » 21 fois alors que son discours n’en prévoyait que 5. Mais personne ne lui a donc dit que son père était d’origine hongroise et pas allemande?!
En plus, les chiffres de la police coïncident avec ceux des organisateurs ce qui n’arrive jamais dans aucune manifestation où les estimations vont du simple au triple… Il y en a qui s’amusent à la multiplication, non des petits païens mais des croyants. 260 000 grenouilles de bénitier comptées par les poulets alors que l’esplanade des Invalides ne peut contenir toute cette foule. Le pape aurait du tenter de marcher sur la Seine on se serait bien marrer.

Péter les sous-papes

Pour chasser diaboliquement cette laïcité positive, un peu d’anticléricalisme grinçant, bête et méchant ne peuvent pas nous faire de mal. Les éditions Fluide Glacial ont sorti deux tomes d’une excellente bande dessinée païenne et impie à laquelle Savanarole aurait mis le feu comme à Jeanne D’Arc. La sainte inquisition se voit ressusciter de ses cendres pour à nouveau affronter le malin. On ne rappellera pas ici les hauts faits d’armes de l’institution et du Sieur Torquemada (le titre de la BD lui rend hommage) qui sévissait en Espagne où cohabitaient catholiques, juifs et musulmans dans une ambiance trop œcuménique à son goût.

Le commando est une terrible triade composée d’éléments hétéroclites mais complémentaires. Le frère Malachie est un nabot – mais rien à voir avec un certain chanoine – chimiste talentueux qui passe son temps à élaborer des poisons et des drogues. Fergal est un ancien militant irlandais qui ne se sépare jamais de son flingue et qui a épousé la carrière de prêtre en espérant que l’IRA n’osera pas le dessouder avec ce costume. Last but not least, une bombe comme celle qui explose dans un cinéma à Saint-Michel lors d’une projection de la dernière tentation du Christ de Scorsese, la très lascive soeur Sarah à qui on donnerait le bon pieu sans confession, a des dons pour communiquer avec Dieu lors de séances de self-sévices pour chasser les pensées impures qui lui traversent l’esprit.
Dans le tome un de leurs aventures, ils ont pour mission de retrouver la lance de Longinus, romain qui aurait retrouvé la vue après avoir été aspergé par le ketchup du Christ. Sous commandement du pape et de son éminence Albuferque, ils ont carte blanche pour trucider tout ce qui se présentera devant eux et qui leur empêchent d’accomplir la volonté du très haut. L’épisode deux, lui consiste à faire décrocher une bonne soeur toxicomane qui voudrait devenir un homme, et lui faire réaliser une tournée de solidarité pour l’Afrique avec merchandising juteux et montagne de profits haute comme la tour de Babel. La présence du pape dans le défilé de la Gay Pride déguisé en maître Yoda est un grand moment de la bédé. Mais que les fans de Benoît XVI se rassurent, les auteurs Xavier Lemmens et Philippe Nihoul dessinent un pape davantage polonais qu’allemand, plus Wojtyla que Ratzinger. C’est avec beaucoup de courage qu’ils préfèrent se fâcher avec un mort plutôt qu’un octogénaire sans humour.
Si vous n’avez pas peur des flammes de l’enfer, courrez chez votre diabolique libraire et préparez vous à de démoniaques poussées de fièvre hilarante!

Maintenant si vous voulez vous faire expliquer comme à Sarkozy et à ceux qui lui écrivent ses discours ce qu’est la laïcité, cliquez ici

Si vous bouffez du curé au petit-déjeuner, du diacre à midi, de l’abbé au goûter et de l’évêque en apéro, voici tous les griefs que des athées bolchéviques et des agnostiques blasphémateurs adressent au pape et surtout à celui qui a fait des pieds et des mains pour le recevoir.

Kam le possédé

20 Commentaires

Seb  on septembre 24th, 2008

Quelle pitié de lire cet article !Avec tes jeux de mots ringards, t’as l’air d’un anticléricaliste hargneux comme un pit ! Même Libération ou Télérama ne vont pas jusque là ! Pour ta gouverne, petite merde, oui, toi qui as écrit cet article, la France est la fille ainée de l’église. Alors peut être que ça te dérange, que ça te bouscule dans ton slip, mais c’est comme ça et heureusement qu’on a un président qui s’en souvient ! Au fait, je suis tombé sur cet article avec Google news. Comme quoi, Google n’est pas infaillible en terme de pertinence !

Philippe Nihoul  on septembre 24th, 2008

Juste pour dire que si c’est Jipé et pas Benoît sur le trône de Saint Pierre, c’est parce que c’était encore lui lorsque la série a été entamée.
Et puis, vous savez ce que c’est… On s’attache et on n’a plus le coeur de s’en séparer. Ceci dit, Jipé est beaucoup plus beau et expressif (on voyait tout de suite qu’il était fourbe et cruel). L’ex-panzer cardinal fait bien pâle figure à côté.
Comme le croquemitaine de notre enfance, Jean-Paul a bercé nos cauchemars enfantins. Il restera à jamais notr pape de coeur.

Kam  on septembre 24th, 2008

Merci Seb de me jeter la première pierre en pleine tronche, elle me permet de retrouver mes (mauvais) esprits. Tu veux faire un remake de la passion version Gibson? Je dois être dur de la feuille parce que je l’entends pas, pourtant Jésus Crie… Promis je lis deux Pater Noster et Ave Maria avant de me coucher, et qui sait, peut-être de forniquer crapuleusement. Merci de ta pitié, j’en ai besoin, je viens de boire deux litres d’eau bénite et j’ai des brulures d’estomac!! Tu ne fais pas preuve de grande miséricorde devant un mécréant comme moi, ce n’est pas comme ça que tu iras au paradis, change de paradigme.

Ton arrivée sur ce site prouve au moins que nous sommes bien référencés dans google… C’était quoi ta recherche? T’avais perdu la foi?

Merci pour le mot Phil (droit vers l’enfer sans escale!)

Mcbokit  on septembre 24th, 2008

Les messieurs en soutane sont de sortie, lol!
Allons tous nous repentir! :D

Ben  on septembre 24th, 2008

Insultes gratuites et infondées, logique infantiliste, sophiste et sclérosée, ton torchon est minable, à la hauteur de ton esprit gamin sans fondement. « Kam » le possédé par quoi ? Par l’imbécillité abrutie, intolérante et lascive oui !
Et je te cite et te corrige : « un peu d’anticléricalisme grinçant, bête et méchant ne peuvent pas nous faire de mal » déjà en langue française on écrit « ne peut » et pour le mal produit bien sûr que si : pour preuve tu réagis en clichés passéistes et surannés comme tes propos. Tu te sais bête et méchant et tu continues dans ta puérile lancée pareil à ces crétins manipulés par les symbôles qui mettent en place les dictateurs allemands et russes. Car tu ne changeras pas, tu es de la graine des sectateurs et des fourvoyeurs.
Pour ta gouverne (et ta pseudo-culture), on ne compare pas Sa Sainteté au dalai-lama, ce qui n’étonne personne en matière de traitement (mais glisser vers la théologie te noiera par ton abyssale ignorance, je suis charitable alors passons).
La France, son âme, sa culture, son IDENTITE ne sont pas nées en 1905, c’est faire l’abstraction de 1700 années (dont 1789 mais tu dois te réclamer de 68 comme tant d’autres… mais n’ouvrons pas Pandore).
Mais bon, de par tes propos on devine bien que tu fais ta « culture » et que tu bases ton jugement sur ce que tu retiens des BD ô combien spirituelles : « La présence du pape dans le défilé de la Gay Pride déguisé en maître Yoda est un grand moment de la bédé » vachement grand ce moment, oh oui ça dépasse tout !… Si au moins tu lisais de bonnes BD, mais non ! Il faut encore que tu choississes les mauvaises, idiotes, bêtes et méchantes, bourrées de désinformations, d’intox et autres hoax qui te plongent dans des erreurs pitoyables, « Kam » le possédé par le crétinisme, mouton de panurge !
Et encore, je me suis retenu.

Kam  on septembre 24th, 2008

Tu insinues que Sa Sainteté = SS ??!!
Tu ne serais pas un soixanthuitard qui s’ignore?

Merci pour la faute de conjugaison. J’espère ne pas mériter le Ben à ordures quand même!

Mais en Français, et tout IDENTITAIRE que l’on puisse être, on doit user d’une syntaxe correcte.
Par exemple, on n’enchaîne pas les « : » dans la même phrase…

herve  on septembre 24th, 2008

Comme quoi, l’Eglise et les extrémistes crétins n’ont pas changé…ne supportent pas la critique, et comprennent encore moins l’humour et le second degré. C’est assez pathétique à vrai dire…:D

On taquine le Papounet, et immédiatement, les vautours en soutanes affluent. Continuez, messieurs! c’est hautement risible :D

jessysexy  on septembre 25th, 2008

franchement, je pense que c’est beaucoup de bruit pour rien!! « liberté d’expression » vous connaissez? celui-là a dit ce qu’il pensait, l’autre a répondu et puis c bon…
arretez les enfants, vous devenez pathétiques…

isabelle  on septembre 25th, 2008

ha Kam espèce de païen! infidèle iconoclaste! prends garde à la colère divine!!! :D
Hâte toi ô brebis égarée de rejoindre le troupeau des moutons, afin de ne pas finir ds le néant!

On dirait qu’un vent d’aigritude plane sur le fruit de l’arbre de vie depuis qque tps. Causes possibles: rentrée des classes, baisse continue du pouvoir d’achat, crise financière, froidure de l’automne, album de carla, vente du siège du FN, arrêt temporaire des clash Lurel-Michaux…
La vérité est ailleurs lol

samuel_otdk  on septembre 25th, 2008

moralité de l’histoire on peut pas blaguer avec tout!
je crois que la religion chrétienne n’est pas assez respectée donc on a tendance à croire qu’on peut lacher tout sans retour de flamme mais il faut quand même faire attention aux fidèles, aux croyant.
Il faut différencier la liberté d’expression du respect d’autrui et de ses croyances.
ce n’est que mon avis, mais je n’aime pas les blagues racistes, anti sémite et autre quand d’autre crieront au droit à l’expression, tout simplement parce que ça me touche dans ma personne d’être de couleur noire … alors je comprends qu’un vrai chrétien soit touché par tes propos Kam … mais bon je passais juste donner mon avis sur la question, après j’en vois déjà me dire c’est pas pareil et autre … mais comme le dit le proverbe : Sa ki pa bon pou zwa pa bon pou kanna (ne fais pas à autrui ce que tu n’aimerai pas qu’on te fasse)

Dilo elle même !  on septembre 25th, 2008

Kam , tu as choisis de t’exprimer sur la visite Pape en France…Ok , mais tu n’as le droit de denigrer la religion chretienne .
Moi je suis croyante , tant pis pour toi si tu ne l’es pas !
La religion chretienne est trop souvent l’objet des critiques les plus debiles , les dures et les plus infondées ( car les ledites critiques viennent d’athée , d’incroyants , agnostiques comme toi )
Kam essaye de denigrer une autre religion genre la religion musulmane…oserais-tu ??
prends garde Al Qaïda pourrait bien debarquer sur fwiyapin

guga  on septembre 26th, 2008

« Dilo elle meme » autant je ne suis pas un fan des articles de KAM autant je trouve que dans son article il balance plus sur le pape que la religion chrétienne elle-meme.
En plus venant de KAM il faut le prendre au second degré.
Je trouve ca plutot rassurant pour une religion de savoir prendre le recul sur elle meme et d’accepter le regard des autres qui n’y croient pas…Je lui donne au contraire plus de crédit car je me dis ils sont sures de leur foi et qu’ils ne se sentent pas touché par les lyrics du modeste KAM.
Dilo j’aurais préféré que tu démontes un par un les choses qu’il a dite dans son article que de dire faut pas toucher à ma religion…

Kam  on septembre 26th, 2008

Guga tu es vraiment l’avocat du diable :)

samuel_otdk  on septembre 26th, 2008

Une religion fait appelle aux croyances d’autrui il n’y a pas raison de démontrer quoique ce soit il faut respecter ça…
Ensuite, le pape, quand on est chrétien catholique, est un homme sacré, donc pareil il faut le respecter…
Je dis pas qu’il ne faut pas le critiquer mais entre la critique et le dénigrement il y a un fossé … enfin bon faites … c’est votre site après tout vous êtes maitres à bord

Dilo elle même !  on septembre 26th, 2008

merçi Samuel otdk
Il faut respecter une religion et son représentant spirituel sur la terre
je suis catholique pratiquante mais c’est pas pour autant que je vais me permettre de denigrer Mahomet , Allah ou Boudha
de toute manière que Kam vise uniquement le Pape ou pas , c’est la religion catholique et tous ses fidèles qu’il vise aussi par ses propos
et puis j’ai rien à vous demontrer , j’ai simplement intervenu car il est bien dommage plus d’une fois ENCORE la religion catholique soit la cible de denigrements et de moqueries !

guga  on septembre 26th, 2008

Le fait de reagir comme ca montre que vous n’etes pas sur de votre foi et que vous vous laisser destabiliser pas très peu…moi je suis heureux d’etre dans un pays où on a le droit de faire de l’humour sur toutes les religions.
Cela prouve la bonne santé de notre démocratie.
Je suppose que kam a pris la religion cahtolique car c’etait simplement l’acutalité et les autres religion que tu cite n’ont pas un representant officiel vivant …
Moi je suis de confession chrétienne et ca ne me touche pas une seconde…
Et pour moi le pape est encore moins mon representant en tant que chrétien catholique car Jesus n’a jamais accepté de vivre dans autant de luxe…bref je ne vais pas m’ettendre sur ce débat…
Moi l’artice de KAM je l’ai pris comme de l’humour et pas du dénigrement, on peut etre catholique et avoir de l’humeur.
A ma connaissance dans la bible jesus ne dit pas qu’il ne faut pas faire de l’humour sur lui…lol
(Bon Kam il faudra passer à la caisse maintenant ca revient à chere de defendre le diable…lol)

samuel_otdk  on septembre 26th, 2008

comme d’hab je pense que tu devrais vérifier tes sources avant de poster … « les autres religion que tu cite n’ont pas un representant officiel vivant … » faux !
« Le fait de reagir comme ca montre que vous n’etes pas sur de votre foi et que vous vous laisser de stabiliser pas très peu » faux (je suis athée mais je respecte les gens malgré tout et leur croyance)
« Moi je suis de confession chrétienne et ca ne me touche pas une seconde…
Et pour moi le pape est encore moins mon representant en tant que chrétien catholique car Jesus n’a jamais accepté de vivre dans autant de luxe » Je pense que la faiblesse de la religion catholique est dans tes propos, le fait que les gens croient qu’on peut l’être à sa sauce en faisant ce qui nous plait dedans et en mettant de côté ce qui nous plait pas … enfin bref je m’arrête là … comme je l’ai dit plus haut c’est pas mon site ici donc faites ce que vous voulez

Michel P:.  on décembre 16th, 2008

Bien envoyé Kam.

Au vu des réactions de certain(e)s crapauds et grenouilles de bénitiers, on constate que la crédulité religieuse est une maladie mentale encore bien présente !

Saint-Esprit ou sain d’esprit : il faut choisir ;-) )

Vatikounya | Fwiyapin  on juillet 15th, 2010

[...] Vous ne bouffez pas du curé, même pédophile au petit-déjeuner ? Un imam le midi et un rabbin au dessert ? Votre anticléricalisme serait plutôt à la diète ? En matière de critique d’institutions religieuses vous pratiquez l’abstinence ? [...]

isabelle  on août 2nd, 2010

euh excusez-moi mais qui a commencé à traiter les gens de « chiens d’infidèles », de porcs, de singes, d’ignorants, d’associateurs, d’idolâtres et autres perles plus mielleuses les unes que les autres? donc qd les gens « tapent » sur ces religions ne font qu’exprimer leur droit de réponse. ah non pardon fallait peut-être « tendre l’autre joue »?

Laisser un commentaire

« Retour au commentaire texte