Spécial élections US: Obama, n’est pas superman? on m’aurait menti…
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : herve
@ AFP
Non.
Barack Obama n’est, et ne sera jamais Superman.
Barack Obama n’est pas un super-héros.
Il ne réparera pas la fuite d’eau de votre lavabo, comme par magie.
Il ne corrigera pas les devoirs de vos enfants le soir.
Ce n’est pas non plus Obama qui va payer vos factures d’électricité (malheureusement).
Non Barack Obama ne fera rien de tout cela pour vous. Alors imaginez qu’il puisse changer le monde…
Changer le monde. Voilà un terme que l’on a beaucoup entendu ces derniers temps, ici et là.
Ce que l’on ne peut pas contester, c’est que l’élection du Barack Obama est un évènement historique. De Washington à Chicago, en passant par Los Angeles, noirs et blancs ont célébré l’élection du premier président noir des Etats-Unis; le candidat démocrate a remporté des états tels que l’Iowa, le Nouveau-Mexique, l’Indiana, le Nevada, le Colorado ou encore la Floride, sur laquelle Al Gore s’était cassé les 79 dents.
Obama s’impose avec 52% du vote populaire – soit 5,4 millions de voix de plus que son adversaire – et 349 grands électeurs, alors que le taux de participation a été historique (entre 130 et 135 millions). Preuve que ce scrutin a été particulier.
Le plus dur commence maintenant pour le 44ème président des Etats-Unis, qui va hériter d’un déficit public de près de 500 milliards de dollars laissé par son prédécesseur. La crise économique, et plus généralement la crise de confiance devra être enrayée. Obama devra mettre en oeuvre – de quelle manière? – son plan social qui vise à doter les américains d’une couverture sociale. Sur le plan international, les guerres en Afghanistan et en Irak ont encore dégradé l’image des Etats-Unis, qui n’était déjà guère brillante. On attend également des propositions plus concrètes sur le plan écologique. Autant de défis complexes à relever.
L’élection de Barack Obama a suscité un engouement populaire massif à travers le globe, peut-être même plus qu’aux Etats-Unis, et ça peut se comprendre. Il s’agit là d’un symbole fort, qui montre que les mentalités peuvent changer, lorsque l’on sait qu’il y a peine soixante ans, on lynchait les noirs (ah…ça se fait toujours?), et qu’ils n’avaient point le droit de vote. Voilà un fascinant pays, capable d’élire Dabeuliou Bush pour deux mandats, puis de proposer des primaires opposant un noir et une femme, et enfin de choisir ce même noir comme président.
Obama n’a pas convaincu que les noirs, qui représentent environ 12,5% de la population américaine. Il s’est positionné en tant que président du blanc moyen qui en a ras-le-bol de cette foutue crise ou du latino qui travaille comme une bête à corne. Les grands patrons se sont en majorité rangés derrière lui, parce que ce qu’il proposait semblait plus moderne, plus cohérent, en cette période de troubles.
Certes, cette élection ne changera pas le quotidien du guadeloupéen, du martiniquais ou du guyanais. Elle ne changera pas non plus celui des français issus de l’immigration, et pourtant, ces gens ont montré un large soutien au candidat noir. Sont-ils tous couyons? sont-ils des estèbècouè, incapables de penser par eux-mêmes, qui se sont laissés porter par une vague qui va vite retomber? Ce serait sous-estimer ces gens, les infantiliser. Oui, aujourd’hui, les gens s’intéressent également à ce qui se passe de l’autre côté de l’Atlantique, la faute à la globalisation: aujourd’hui je suis à Pointe-à-Pitre, demain je travaille à New York!
Obama a eu un large soutien parce qu’il a réussi, malgré lui, à représenter quelque chose: le changement. Un bon coup de pied au derrière de cette vieille France, pays des droits de l’Homme, qui n’est pas en mesure de retranscrire sa diversité lors de ses élections nationales; une inspiration pour les domiens, et les autres peuples du monde.
Obama n’est pas le messie. C’est un américain qui défendra les intérêts de son pays, contre vents et marées. Ne soyons pas plus idéalistes que des bisousnours en pensant que les gens (les noirs du monde entier) pensent qu’il ne va faire que de « bons » choix. Ce serait mal connaitre ce qu’est une fonction présidentielle.
Soyons heureux de ce symbole.
Soyons vigilants.
Mais savourons, ne serait-ce qu’un instant.
Le titre de FWIyapin auquel vous avez échappé si Obama avait perdu: « Obamerde alors! »
12 Commentaires
Zilei on novembre 6th, 2008
Je salue également la pondération du post. Il est effectivement important de prendre le temps de savourer ce symbole, tout en conservant une certaine lucidité. Obama n’est plus l’Organisateur de Communautés qu’il était par le passé. Comme le rappelle justement Hervé, la fonction présidentielle va exiger de lui des choix dictés par les intérêts d’une Nation.
Je rejoins néanmoins Christophe sur le point qu’il a soulevé. On peut remettre en question la capacité d’Obama à résoudre les problèmes du monde mais je pense que douter de sa capacité à changer le monde serait une erreur. En effet, parce-que les Etats-Unis demeurent à ce jour la première puissance mondiale et parce-que les interdépendances avec le reste du monde sont solidement ancrées, les choix de l’Administration Obama – quels qu’ils soient – vont nécessairement contribuer à changer le monde.
Question on novembre 7th, 2008
Est-il raisonnablement juste et mesuré d’établir une comparaison entre Obama et Hitler?
Ça me reste en travers de la gorge…
Furax on novembre 7th, 2008
pour répondre au commentaire précédent …..oui, je sais chef les djeunes on dit « post », mais l’élection je pourrais même dire l’érection (…du verbe ériger) de Barack Obama et l’engouement qu’elle suscite ne me rend pas encore tèbè au point de tout angliciser.
pour y répondre donc, oser une allusion (car il me semble qu’il n’y a point de comparaison) entre A.H. (désolé mais le nom ne passe pas) et Obama n’est pas ce qui me choque le plus. Dans la chronique d’Hervé, ce qui me choque plus que tout est que Barack Obama soit catalogué comme président « noir ». Désolé, mais il me semble qu’il s’agit bel et bien d’un métis. Que doit penser sa mère quand on dit de son fils qu’il est Noir ? Il est aussi blanc par sa mère, que noir par son père. Le métissage est-il devenu trop peu tendance, pour que tous les basanés, cafés au lait, chabins, soient considérés comme des noirs. Pour le coup, cela nous ramène vers un certain A.H., non ?
Comme je l’indiquais déjà dans une tribune (c’est tt de même plus joli que « post »)ici même il y a plus d’un an, le meilleur service à rendre à Obama et d’oublier (un peu) sa couleur de peau pour nous concentrer sur son action et ses résultats. Une élection présidentielle est un moment de fol espoir, mais ne nous leurrons pas. Si cet espoir est déçu , alors ceux-là même (nous) qui louent, encensent, acclament Obama aujourd’hui, seront sans doute les mêmes qui le voueront aux gémonies, le saliront, dans quelques années.
Mais que c’est beau d’espérer !!!!….
Pour en finir et lancer un clin d’oeil à Hervé, plutôt qu’ »Obamerde » pour le cas ou il aurait perdu, tu aurais pu pour célébrer sa victoire en titrant « Obama casse la Barack ».
deor on novembre 7th, 2008
Bien d’accord avec ce point de vue.
L’endettement, d’après un des démocrates mis en place par Obama pour gérer la transition, serait bien supérieur puisqu’il serait de 10.000 milliards de dollars !
Autres raisons de s’inquiéter: le nombre croissant de républicains qu’il intègre à son équipe.
Il y a sûrement un tas de choses qui ne vont malheureusement pas changer, comme le soutien inconditionnel à la colonisation israelienne ou à différents groupes armés et dictateurs, en Afrique ou ailleurs.
Obama est un noir, certes, mais c’est surtout un candidat démocrate américain qui a réussi à rassembler 4 fois plus de budget que son rival républicain, ce qui en dit long sur ses sources de financement et sur les retours d’ascenseurs qu’il va avoir à faire. Parmis ces très généreux contributeurs, le syndicat des fonctionnaires de l’administration américaine, le groupe Vivendi, AT&T…
Mais pour l’heure, savourons le symbole, et la « mental slavery » (cf. Alpha Blondy sur BFMtv) qu’il vient de briser. Et puis, visiblement, une de ses premières mesures sera la fermeture de Guantanamo et d’autres centres de torture, enfin!
Espèrons simplement que lorsque l’heure sera aux critiques, nous ne soyons pas aveuglés par ce si beau symbole.
Olivier Besancenot: Redda than Red on novembre 11th, 2008
[...] la face du monde au moins de la même manière (si ce n’est plus) que l’élection de Barak Obama. Le NPA – nouveau parti anticapitaliste, nom complètement nul par ailleurs – donnait sa [...]
Frédéric HARDES on novembre 11th, 2008
Tout ce que j’entends sur cet article est une vaste plaisanterie. Une fois de plus, nous les Européens niont toute société raciale ; Et le symbole de l’élection d’un métis noir aux USA est minimisé, puisqu’après tout nous sommes dans le pays des droits de l’homme. Sans faire de théorie, essayer donc de chercher un appart dans le 15ème avec la bonne fiche de paie, essayer d’accéder aux postes de direction avec la bonne qualification…
C’est vrai le McDo applique déjà la discrimination positive, la voirie de Paris aussi, la poste pour devenir facteur, le foot, le Rap. Vu la représentation visuelle, en France les sondages raciaux sont interdit et anticonstitutionnel, je pense que les banlieues comme le 93 appliquent déjà aussi la discrimination positive, ce sont des avant-gardistes. En effet, les noirs et descendants sont partout en France, ils ont leurs place et je dirais même plus ils sont à leur place.
L’analogie entre Obama et Hittler ne me choque pas puisque la puissance du symbole peut avoir le même effet, mais je l’espère pas du coté obscur de la force. C’est vrai que le Jeidi Obama risque d’avoir du travail pour ne pas être jugé, je me demande s’il aurait été bienvenu dans les pubs chinois durant les JO de PEKIN. Il y a eu depuis l’Égypte 15 siècle de représentation raciale du pouvoir et 4 de dégradation raciale pour certaine autres communautés dans une société déjà mondialisé depuis le l’exportation de la soie en Occident et aussi commerce triangulaire. Oser dire que cela n’a aucune influence sur l’idée que l’on se fait du pouvoir, des canons de beauté, de ce qu’est la culture et la non-culture…Encore aujourd’hui cela choque que l’on parle de philosophie Africaine. C’est vrai qu’il n’y a eu de courants de pensée que d’un coté de l’équateur, a ben zut il aurait falu que de l’autre coté de l’équateur il y ait des textes écrit mais malheureusement il est peut probable que les sumériens eussent daigné migrer vers le sud. Pouf, pas de trace pas de philosophie et pas vu pas pris !!!
Oui, les USA peuvent dire nous sommes dans une société post-raciale puisque sur une carte d’identité Américaine la race est indiqué. Aux USA, il y a eu 40 ans de « guerre déclaré » au racisme. En France, le journal de l’étudiant noir de Césaire est rentré dans l’histoire. De plus en Europe, les races n’existent tout simplement pas puisque les « Hommes naissent et demeurent libre et égaux en droit ». Nous sommes tellement laïques que l’élection du premier homme d’origine noir au pouvoir d’une vraie puissance n’impressionne pas. Après tout chez nous nous avons « élu » R. DATI et R. YADE.
De la théorie à la pratique nous avons aussi en France créé un système de discrimination positive à Sciences Po. C’est tout à fait anodin, stoppppppppp… Ca fait déjà 50 ans que les grandes écoles françaises sont accessibles à tous et que toutes les communautés y rentrent au mérite. Mais la carte scolaire de Paris ne favorise pas les banlieues. En 50 ans pas un chef d’état major, pas un patron du CAC40, pas un intellectuel…Mais suis-je bête avant nous écoutions Brassens, Julio Iglésias et maintenant tout le monde peut apprécier TOK, B2O et s’extasier devant la finale d’une équipe de France de football en coupe du monde.
Je refuse en somme de minimiser le symbole parce que justement je ne suis pas Americain, je ne peux pas m’identifier à Luther King ou à Jordan; Avant, Obama chez moi en France, je me levais et je mettais mon costume et ma belle cravate, j’allais travailler et on me demandait dans quel supermarché j’allais assurer la sécurité. Maintenant, j’ai espoir que l’on me regarde comme ce que je suis un noir qui va travailler peut être comme vigile mais aussi peut être chez Lazard et peut être pas à la sécurité. Et je me dits peut être que le combat que je mène chaque jours pour être moi même aboutira.
Rohm Atchourou on novembre 11th, 2008
Obama n’est pas un superman.
Ah bon, qui l’aurait cru? Non, le post merite sa raison d’etre. Juste qu’il ne faut pas vite faire d’enterrer ce qui se passe dans le monde.
Obama ne fera certes pas les devoirs de nos enfants a notre place…Mais s’il le veut avec une volonte politique pres du Realistic que du Idealistic, il pourrait insuffler une dynamique nouvelle sur la planete des dirigeant de notre epoque.
De quel poids sa politique exterieure pesera-t-elle dans les reglements de conflit?
Quelle determination ses lieutenants mettront-ils a appliquer sa vision de justice sociale.
Juste en rejoignant Herve dans son alerte, vous rappeler celui qui est connu aujourd’hui pour etre le pere de la Nation Arc-en-ciel n’a pas fait que du bien a ses fils…En laissant une Afrique du Sud desillusionnee lutter contre les demons de l’injustice sociale, l’economie a deux vitesse, un monde rural ignore…L’heritage de l’ANC, vous voulez en parler???
Pause.
Repartons pour dire que si Obama n’est pas le Pere Noel, il pourrait avec une veritable volonte politique contribuer a l’allegement de l’injustice sociale.
Daila Lama on novembre 11th, 2008
Encore une fois nous constatons que les femmes n’y arrivent pas… prauve ILE A RIZ….
samuel_otdk on novembre 12th, 2008
c’est moi où mon post a été censuré ?
Serge Lama on novembre 12th, 2008
Il Parait que quand Obama a battu Clinton, il a ri…
Didier971 on novembre 12th, 2008
Salut, sujet intéressant, lisez l’analyse de Kamit lyon a propo de l’opinion de Raphael confiant sur Obama.
http://bworldconnection.com/polemique.html?idA=169&rub=Polémiques




Christophe Maximin on novembre 6th, 2008
Je reconnais que ton post est raisonnablement juste et mesuré, cependant un truc me reste en travers de la gorge:
« Non Barack Obama ne fera rien de tout cela pour vous. Alors imaginez qu’il puisse changer le monde… »
Hitler non plus ne pouvait pas faire toutes ces choses, et pendant son ascension finale au pouvoir (dois-je rappeller qu’il a été élu?), il n’a lui même tiré aucun coup de feu.
Et pourtant, sa politique a changé le monde oui, et a affecté les vies de plusieurs dizaines de millions de personnes, ceci alors que l’Allemagne était loin d’être la première puissance mondiale.
Où je veux en venir ?
Je veux juste dire, sans idéalisme, que oui, un président, surtout s’il est américain, peut changer le monde, en bien comme en mal: Il ne s’agit que de volonté et d’agenda politique.
Alors ensuite, comment sera sa présidence? Je ne suis pas devin donc je n’en sais rien, mais toi non plus, donc ne présume pas trop vite