Avis sur le Sarkoshow à chaud
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : KamCe jeudi 5 février, après les manifestations du 29 janvier le Président de la République française a voulu renouer le monologue social avec ses gueux concitoyens. Face à lui des journalistes VIP ( Véreuse et Idiote Presse) pour lui servir la soupe tiède insipide: Laurence Ferrari (qui aurait pu devenir Mme Sarkozy à une époque?), Alain Duhamel, David Pujadas et le condamné à la peine Capital sur M6, Guy Lagache.
Le cyclone de la mondialisation: un phénomène naturel
Vous pensiez que Sarkozy allait tirer des leçons de la crise? Sortir du capitalisme, réinventer la société? Changer de paradigmes comme le disent les gros encéphales? Même pas. Si Sarkozy a bien assisté au colloque de son ami Besson sur l’avenir du capitalisme où l’optimisme s’était caché sous la table, il n’est pas question de sortir des rails qui nous aiguillent vers le mur à très grande vitesse.
Si vous êtes inquiet devant la crise qui nous secoue comme un tremblement de Terre aux saintes, si vous balisez plus qu’une bouée Argos, que vous en suez pire que Sarkozy à Saint-Lô rassurez-vous c’est normal. C’est un phénomène naturel. Aussi naturel que la tempête qui a secoué les bananiers des Landes, naturel comme ces grands vents maudits qui balaient les confettis de l’empire sur l’atlantique et l’océan indien. Phénomène naturel, car comme un cyclone qui fomente son complot contre nos petits bouts de terre depuis l’archipel des Canaries, cette crise venue d’ailleurs, jette un froid sibérien sur les projets réchauffés de son plan de relance (qui avouons le a déjà créé un emploi réservé de secrétaire d’Etat/ chef de chantiers dont a bénéficié un cas social alto-séquanais)
Cette crise comme nous n’en avons jamais connu répète notre Sarkoléon comme pour se dédouaner (et c’est qui qui y pensait en se rasant?!) touche tous les pays du monde. Nations en voie de sous-développement durable, États essayant de maintenir la tête au dessus de l’eau, membres du peloton de tête de la profitasyon planétaire, tous tombés dans le piège de la récession mondiale. Tous ensemble, tous ensemble ouais!
La France atomisée
L’aveuglement nucléaire continue et là encore pas question de freiner. Un deuxième EPR pour faire quoi déjà? On investit dans cette macabre industrie parce qu’on a pas une goutte de gaz, une goutte de pétrole? Mais personne n’a dit à l’ami de Bouygues que l’uranium ne poussait pas dans la Beauce et que si nous ne sommes pas au point de déclencher une guerre pour s’approvisionner en énergie – mais la France en déclin n’en aurait pas les moyens, le combustible nucléaire est aussi importé et qu’il sera de plus en plus cher et rare? Et en plus ce nouveau réacteur servirait à exporter de l’électricité! Alors que l’on utilise actuellement ces bonnes vielles centrales à charbon lors des pics de charge… Et ne parler pas du Grenelle, il vous répondra rénovations des bâtiments publics. Bon alors pendant qu’il y est il n’a qu’a démolir ces vieux locaux désuets et laisser les fonctionnaires agoniser sous les débris ainsi il atteindra son objectif de non remplacement d’un parasite-suceur de roue-aedes aegypti sous perfusion-tik a bèf assisté sur deux.
Question toupet, il se dégonfle pas notre chef en sale Etat. Quand on lui demande s’il va augmenter le SMIC, lui le type qui a triplé son salaire, que répond-il? Que si on fait quelque chose pour les 17% de travailleurs au salaire minimum, on laissera les 83% d’autres sur le bord de la route comme des chiens abandonnés sur les aires d’autoroute.
Si à l’Elysée on commence timidement à envisager d’autres moyens de redistribution, la règle des trois tiers (actionnaires, salariés, investissements) pour les profits des entreprises, l’éventuelle augmentation des allocations familiales sous certaines conditions, le président n’a peut-être pas réalisé le chemin qu’il lui faudra parcourir pour éviter que l’injustice et l’écœurement ne poussent les gens à se révolter. Et ils auront raison ajoute-t-il à propos des paradis fiscaux dont le Luxembourg. Ce n’est pas la suppression de la taxe professionnelle en 2010 qui remplacera la grogne et les sifflets de la plèbe par des ovations. Ce ne ne sont pas les coups portés dans le vent aux traders, aux agences de notation aussi fiables que la justice française dans l’affaire Outreau qui vont contribuer à l’impossible objectif sarkozyste de réformer et moraliser le capitalisme. Ce n’est pas la tête de Daniel Bouton, PDG de la Société Générale, sur un plateau d’argent qui empêchera aux français de se rappeler du 21 janvier 1793. Sûr que sarkozy y pense et pas qu’en se rasant!
18 Commentaires
Nattynanou on février 6th, 2009
Il faut etre a la tete d’une multi nationale pour aimer Sarkosi (Mr). Apres mon premier million, je suis certaine qu’on sera copain copain.
J’ai pas vu l’interview… serait-ce possible d’envoyer un lien? ( oui oui, mwen fenyan). 
Christophe on février 6th, 2009
Non mais sérieusement.
« sortir du capitalisme » ? Tu proposes quoi ? Le communisme ? Non merci.
Et qu’on ne vienne pas me sortir « oui mais le socialisme c’est bien », car le socialisme français reste basé sur le capitalisme.
Je ne comprends pas cette haine placée sur la petite personne de Sarkozy. Comme s’il était responsable de tous les maux en France ou ailleurs. Comme si même avec la plus belle volonté du monde il pouvait les résoudre.
Vous sur-estimez largement le pouvoir du président. Le monde tournait avant Sarkozy, il tournera après lui de la même façon.
Ni lui, ni Royal ne souhaite remettre en question l’économie de marchée. D’ailleurs, à en croire le résultats de toutes les élections dans ce pays, les 91.34% des français qui ont voté pour des non-communistes souhaitent garder le capitalisme.
Bonne chance.
yoya on février 6th, 2009
Classique, le syndrome de stokolm pour Christophe : il faut vite se soyer l’ami ! 
samuel_otdk on février 6th, 2009
Christophe, donc il faut rien dire ?
Tu es d’un fatalisme déconcertant on n’a même pas envie de parler après lol c’est fait pour débattre ou quoi ici ?
Tu dis que le capitalisme est le meilleur système actuel ? faux … aujourd’hui ce sont les chinois qui dictent la cadence … chine = ???
Autre chose, je crois que tout système a un début, une heure de gloire, une fin.
Est-ce que tu crois pas qu’on est en train d’assister à la fin du capitalisme tout simplement?
En ce qui concerne le sujet, l’interview, j’ai failli vomir tant le réalisateur était nul la caméra allait trop vite, alors … j’ai éteinds et j’ai été faire du rangement lol … donc j’avoue que je ne sais pas ce qu’il a raconté (après le gars de RTL).
Christophe on février 6th, 2009
« Tu dis que le capitalisme est le meilleur système actuel ? faux … aujourd’hui ce sont les chinois qui dictent la cadence … chine = ??? »
1- La Chine n’est plus un pays communiste. Et ce depuis bien longtemps. ( http://www.rue89.com/chinatown/la-chine-est-elle-encore-communiste-oui-repond-pekin ). Ce n’est qu’une dictature avec un parti unique qui se réclame du communisme.
2- Quand je dis que c’est un meilleur système, je parle pour l’humain. S’il fait si bon vivre en Chine, pourquoi des milliers de chinois se jettent à la mer pour pouvoir rejoindre l’Europe ou les États-Unis ? Ou plus généralement, pourquoi durant la guerre froide les personnes désertant leur pays pour « l’autre camp » n’allaient que dans un sens ?
« Est-ce que tu crois pas qu’on est en train d’assister à la fin du capitalisme tout simplement? »
La capitalisme c’est (je cite):
* la propriété privée des moyens de production ;
* la recherche du profit et sa justification (ou l’absence de) ;
* la liberté des échanges économiques et la concurrence économique ;
* l’importance du capital, les possibilités de l’échanger (spécialement en bourse), de l’accumuler et de spéculer ;
* la rémunération du travail par un salaire.
AUCUNE de ces caractéristiques n’est remise en question avec la crise.
Il n’y a donc aucune raison pour que le capitalisme touche à sa fin, dans les 10 prochaines années au moins.
« Christophe, donc il faut rien dire ?
Tu es d’un fatalisme déconcertant on n’a même pas envie de parler après lol c’est fait pour débattre ou quoi ici ? »
Passer sa vie à pleurer en traitant l’autre de noms d’oiseaux est une perte de temps. Voilà ce que je dénonce.
Je dénonce aussi l’attitude constante de certains qui consiste à croire et faire croire que tous les maux proviennent d’une seule et unique personne, et que si cette personne partait, tout irait mieux.
Eh bien non.
Je répète que cette crise ça n’est pas Sarkozy qui l’a inventée. Ce n’est pas non plus Chirac, Raffarin, Jospin ou Mitterrand. C’est une crise qui vient des États-Unis. Et même là bas, ça n’est pas non plus Bush ou Clinton ou Bush 41 qui l’ont sorti de leur chapeau.
L’on parle beaucoup de la spéculation des banquiers, mais l’on sait qu’elle est en grande partie dû à la surconsommation. De qui ? Des citoyens eux-mêmes. On le dit rarement, mais c’est bien eux qui ont la plus grande part de responsabilité dans ce qui se passe.
Mettre une hypothèque sur sa maison pour pouvoir acheter une nouvelle voiture (non nécessaire) à crédit ? Et s’étonner lorsque tout ça retombe ?
C’est la responsabilité collective. Personne n’est indépendamment responsable de ce qui arrive, mais un groupe de gens si.
La responsabilité individuelle consiste à prendre sa vie en main, et faire ce que l’État ne pourra jamais faire à sa place. Les politiciens le disent d’ailleurs souvent, mais personne n’écoute. Dernier en date, Barack Obama qui disait à peu près: « Quelles que soient les réformes que l’on passera dans l’enseignement, cela ne remplacera le parent qui éteint la télé, et met les jeux vidéos à côté, et lit un livre à son enfant ».
Passer son temps à attaquer l’État au lieu de ses propres lacunes me fait penser à ceux qui attaquent les chaînes de restauration rapide pour cause d’obésité, alors qu’ils y mangent tous les jours. Cela n’a aucun intérêt.
Se regarder en face et se responsabiliser.
Pour finir, je vous ferais remarquer qui est d’accord avec tout ça récemment: Le collectif Guadeloupéen LKP:
Alors oui, ils demandent un certain nombre de choses à l’état, mais leur mouvement sert aussi et surtout à parler aux Guadeloupéens, avec ce simple message « Consommez local, on en profitera tous ».
Nattynanou on février 6th, 2009
Les Anglais sont outres par le commentaire sur l’inutilite de la reduction de la TVA…
lol. Ca y est, boycot du vin francais…. alala
isabelle on février 6th, 2009
d’accord avec Christophe.
Sarko a eu le malheur d’être élu juste avant que ça pête, et voilà c’est de sa faute. Faut croire que si Royal ou un autre avait été élu, la France se porterait comme un charme…
Ah l’anti-Sarkozysme primaire, mais bon c’est bien connu quand on va mal il nous faut absolument un bouc-émissaire.
Nattynanou on février 6th, 2009
« Mettre une hypothèque sur sa maison pour pouvoir acheter une nouvelle voiture (non nécessaire) à crédit ? Et s’étonner lorsque tout ça retombe ? »
Tou a fait d’accord sur les mefaits de la surconsommation… Mais il faudrait aussi regarder du cote des patrons salauds qui se font de plus grosses marges au detriment de la vie des gens. Ceci est inacceptable et c’est malheureusement une des consequences du capitalisme « rouge »:)
samuel_otdk on février 6th, 2009
@ christophe :
attention la fin d’un système ne veut pas dire la fin de tout ce qui le constitue. Je pense et je le redis qu’on assiste à la fin d’un système, ce qui ne veut pas dire que les points que tu cites comme étant du capitalisme n’existe plus. Mais as tu entendu les décisions qui se prennent aujourd’hui, limitation des salaires, limitations des spéculations, encouragement des sociétés à relocalisé par des arrangements fiscaux, implication directe de l’état dans des secteurs privés, … désolé mais on sort du capitalisme on est pour moi en train de passer à un nouveau système … tu parles des chinois qui désertent mais penses tu qu’ils le font parce que la chine n’est pas totalement capitaliste ? moi je crois qu’ils le font pour manger c’est tout, tout comme les africains, les gens d’europe de l’est, les mexicains, les sud américains etc … cela n’a rien avoir avec les systèmes mis en place mais simplement avec leur conditions de vie. Et puis fais attention, quand tu parles de flux migratoires, parce que souvent on tient compte que des flux qui dérangent (les pauvres qui viennent …) mais combien de riche s’en vont dans ces pays ? ce qu’on dit jamais dans la migration !
@ isabelle :
aujourd’hui, en france métropolitaine, la france, les électeurs demandent des comptes, y vois tu que de l’anti sarko primaire comme tu dis ? Est ce que tu penses que seule toi est assez intelligente pour voir le bien que fait cet homme et que les milliers de personne dans la rue sont juste « primaires » ?
Et puis attention, la crise à bon dos !!!
Demain, si son bilan est nul j’ai peur qu’il dise simplement que c’est à cause de la crise ! je crois qu’il faut qu’on arrête avec ça, certes il y a la crise, mais tout ne peut s’expliquer ainsi et faire augmenter la redevance tv par exemple pour simplement enlever la pub sur la tv public à un moment où les gens n’ont plus d’argent c’est de la stupidité je crois …
guga on février 6th, 2009
Je suis plutot d’accord avec christophe et decidement je n’arrive pas à comprendre tes raisonnements pourtant j’essaye depuis des mois…lol
Je n’ai pas pu suivre ce que notre president à dit hier mais en suivant les infos ce matin il parait qu’il y a meme pas eu une question/une phrase du Président sur la grève de 2 semaines en Guadeloupe (une région francais il me semble)….Si cela est vrai, je trouve ca inadmissible des deux parties du coté des journalistes comme du coté du Président….(et oui Samuel je sais le critiquer aussi…lol)
isabelle on février 6th, 2009
@ Samuel
Pourrais-tu stp arrêter avec les attaques personnelles? Je déplore simplement le fait que certaines personnes s’en prennent à Sarko pr des choses qui ne relèvent pas de ses actes.
Alors ton histoire de « Est ce que tu penses que seule toi est assez intelligente pour voir le bien que fait cet homme et queles milliers de personne dans la rue sont juste “primaires” ? »…pff je préfère te laisser délirer.
fifidoli45 on février 7th, 2009
La chine c un système capitaliste avec une idéologie communiste. L’idéologie communiste c’est: La
fifidoli45 on février 7th, 2009
La Chine c un système capitaliste avec une idéologie communiste. L’idéologie communiste c’est que la masse, les pauvres gens travaillentcomme des esclaves pour que l’élite puissent vivrent comme des pachas.
Le capitaliste n’est pas en train de disparaitre, il est juste en train d’ètre réglementé à cause des abus(rien n’est parfait).
Il y a un truc que je ne comprends pas. Aux dernières élections il y a eu un vainqueur et un vaincu. Le vaincu dit au vainqueur:
- Oui tu as gagné, on accepte ta victoire, mais comme tu es incompétent, et comme nous avons les meilleurs idées pour que la France soit plus forte, il faut que tu appliques notre programme ou sinon on jette des millers d’individus dans la rue et tu te démerdes avec eux.
Moi je dis, an pa daco é arété pren mwen pou an manglous. Le mec a gagné les élections, il avait prévenu qu’il ferait tout ce qu’il avait annoncé. Ben qu’il fasse son travail.
Moi je ne crois pas que Nicolas Sarkozy et François fillon soit des incapables ou des inconscients.Je pense qu’on devrait attendre un peu avant de juger leur politique, an fwiyapin pa ka mi adan an sèl jou. Et je suis sur que dans 5 ans la France ne sera pas dans un état pire que l’état dans laquelle elle se trouve actuellement.
Pist…c’est moi ou Arnaud de Montebourg à une grosse tète de faux-cul.
Kam on février 7th, 2009
Christophe tu as écrit: “sortir du capitalisme? Tu proposes quoi ? Le communisme ? »
Ola an maké sa?
Les observateurs comparent Sarkozy à Napoléon alors que l’intéressé trouve que son couple a des similitudes avec Louis 16 et Marie-Antoinette. Peut-être comprendras tu mieux le texte après ça. Les passages en italique sont de lui, j’ai oublié de le préciser. Crise=Phénomène naturel…
Je ferais de l’anti-sarkozysme primaire? De quoi l’ai-je traité? C’est toi qui parle de sa « PETITE personne »… C’est bas et mesquin, non?:p
Je ne suis pas responsable des états d’âme de ceux qui ont voté pour lui et je m’entends très bien avec des gens qui ont fait ce choix…
Mais en disant que je fais de l’antisarkozysme primaire, comme l’a signalé Samuel c’est une manière de sortir du débat. C’est toi qui ramène le sujet à sa personne alors que je parle de sa politque. Tu n’as certainement pas vu l’interview et tu donnes ton indispensable avis. Pas de problème mais faut argumenter mieux que ça.
Je n’aime peut-être pas Sarkozy mais je l’écoute et je vois ce qu’il fait. Je n’ai pas l’impression que soit ton cas. Oui j’ai écrit des choses pas très agréables sur Sarkozy après lectures et analyses:
http://www.fwiyapin.fr/2008/07/sarko-le-bien-euro/
http://www.fwiyapin.fr/2008/10/si-vous-vous-envoyez-en-lair-avec-sarkozy-attention-a-latterrissage/
Que chacun juge si c’est de l’anti-Sarkozysme primaire ou non. Et pourquoi parler de lui? Parce qu’il est à la tête d’institutions qui infantilisent non seulement les ultra-marins mais tout citoyen français. De Gaulle et sa constitution aux chiottes!
http://www.fwiyapin.fr/2008/10/la-democratie-a-bout-de-souffle-part-ii/
JOSE on février 9th, 2009
je pense plutôt qu’il faut penser à l’après grève il est important de le faire mais il y a un sujet qui me préoccupe pourquoi les élus locaux non pas pris tout ce malaise aux sérieux pour moi il y a une manque de compétence pour exercer pleinement ces genres de fonctions vis à vis d’eux on se fait passer pour des incapables et des assistés depuis combien de temps que ce genre de pratique je trouve ce genre de pratique inadmissible que c’est un collectif qui doit tire la sonnettes d’alarme en sachant qu’il était au courant de cette pratique Mr victorin lurel est incapable d’ entamer un dialogue ferme et juste avec les partenaire sociaux et les collectifs et Mr gilot jacque il font que répéter ce que le collectif réclame c’est honteux de voir de telle comportement pour des homme qui sont censé représenter leur citoyen dans l’hexagone en conclusion c’est eu qui nous font passer pour des assister et des antillais qui non pas l’esprit de créativités (je suis ni gauche ni droite ) Mr victorin lurel pour un sujet qui est a l’ordre du jour depuis le mois octobre pourquoi vous avez rien fait ????????.
laurent on février 10th, 2009
je vous propose l’audace libertaire du véritable esprit évangélique à pratiquer au quotidien, dans les manifs, dans nos « slogans », dans nos entreprises, bref partout !
Salut Kam !
anarchieevangelique
Sarkozy & les DOM: Un présidentiel foutage de gueule ? | Fwiyapin on février 20th, 2009
[...] était-elle plus dangereuse que Bagdad pour sa sécurité ?! Le 5 février dans son grand rendez-vous médiatique avec les Français, il n’avait pas eu un seul mot sur les évènements en Guadeloupe. Il ne devrait pas [...]
Christophe on février 5th, 2009
Oui. Ok. Tu n’aimes pas Sarkozy. On a compris.