Marie-Jeanne VS Le Canard
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : KamLes partisans du « oui » au référendum du 10 janvier sont amers après un scrutin si peu partagé en Martinique (comme en Guyane). Des « pro-74″ ont imputé à un article de presse une responsabilité dans cette défaite. Le Fwiyapin revient sur ces évènements qui ont ébranlé le macrocosme politique martiniquais.
L’éruption d’un chaben
L’an dernier, le 30 décembre 2009, à quelques jours du vote, l’hebdomadaire satirique Le Canard Enchaîné consacre un article aux Marie-Jeanne, père et fille. On y apprend que la collectivité (région) aurait allongé un million et demi d’euros pour la reconstruction d’une école en Dominique dans la ville de Portsmouth. En voilà un beau geste de solidarité entre Caribéeens. An liyannaj san pwofitasyon ? Pas vraiment, comme nous l’apprend la suite du papier de Sorj Chalandon. Maguy Marie-Jeanne, fille de son père, est à cette époque (et toujours) chef de service des relations internationales et de la coopération à la région. Les temps sont durs, alors pourquoi ne pas mettre les siens à l’abri de la crise ? Combien de députés ont parmi leurs assistants parlementaires leur progéniture ? Aucune loi n’empêche de ne pas mêler politique et famille. Il serait dommage de priver la collectivité de ces talents, génies, experts formidables et compétents mais dont la principale qualité est l’hérédité. Il n’y a qu’à voir avec un autre président bien connu et ses fils…
Rien de bien méchant jusque-là ? C’est qu’il y a mieux, ou plutôt pire. A qui est confié la reconstruction de l’école ? A une entreprise appartenant à Mark Frampton. Ce monsieur est également consul honoraire de la Dominique en Martinique et associé avec la fille Marie-Jeanne dans une boutique de luxe…
Contre-feux de savanne
Drapés d’indignation, l’exécutif régional et sa fille ne perdent pas de temps. Le jour de la parution de l’article, Maguy Marie-Jeanne, par communiqué de presse, informe qu’elle porte plainte en diffamation par l’intermédiaire de son avocat Alex Ursulet. Le 6 janvier, elle s’explique dans une interview vidéo faussement impertinente sur le site Bondamanjak. Elle y relate son entrée à la région il y a dix ans et que le Canard sera tenu de s’excuser (en première page) ou alors ce sera le procès. Le 8 janvier, c’est son père qui porte plainte contre… X !
Dans son numéro du 6 janvier, Le Canard ne revient pas sur l’épisode. Bien que les informations de l’hebdomadaire ne soient que très rarement démenties, certains se demandent si le journal aurait été abusé par des sympathisants du statu quo ? En attaquant Marie-Jeanne, partisan du « oui » et que d’aucuns voient comme futur patron de la nouvelle collectivité regroupant département et région en cas de victoire, l’article influencerait-il les électeurs à refuser l’évolution ?
Il a beau être un grand journal d’enquêtes et d’investigations, le palmipède met rarement la patte hors de France. Concernant le compte bancaire de Chirac au Japon, Nicolas Beau a expliqué que le journal n’avait pas envoyé de journaliste au pays du soleil levant. Les frasques de Gaston Flosse, l’ancien roi chiraquien de Polynésie, ont souvent été relatées par le palmipède. Mais le Canard s’intéresse assez peu aux DOM et aux COM. Évidemment les mouvements sociaux avaient été traités dans ses colonnes. Alors, s’agissait-il de rumeurs, d’affabulations, de documents truqués ?
Jeu, set et match pour le Canard
Le mercredi 13 janvier, Sorj Chalandon réplique. Il récapitule brièvement les faits, relate l’agitation des Marie-Jeanne et se paye la tête de Maguy qui a précisé que Frampton était son compagnon, fait que le Canard « respectueux de la vie privée » n’avait pas partagé avec ses lecteurs. Le journaliste écrit que les baveux du Canard et les avocats des Marie-Jeanne ne sont pas en pourparlers contrairement à ce qui est dit en Martinique. Puis en conclusion, à propos de la plainte contre X du chef du MIM (mouvement indépendantiste martiniquais) : « Pas un mot sur « le Canard ». On en serait presque vexés… «
Le Canard ne pouvait ignorer qu’il y avait des élections dix jours à peine après la publication de son article explosif. Pensait-il que l’information sortirait tout de même et qu’il fallait devancer les confrères ? Pourquoi ne pas avoir attendu que le scrutin passe ? Car il s’agissait d’un vote concernant le futur de la Martinique, pas d’une élection à laquelle se présentait Marie-Jeanne. L’écrasante victoire du « non » montre que l’article n’a pas joué un rôle crucial dans le résultat de la consultation. De même le scandale du duplex de Sarkozy n’avait pas empêché l’élection du candidat à l’Élysée.
Bondamanjak, de moins en moins piquant ?
Le jour de parution du Canard, le site d’information « BMJ », toujours à la pointe de l’actu, met l’article en ligne. On voit mal comment un média, quelle que soit sa tendance, aurait pu éviter d’évoquer cette affaire. L’article du Canard est recopié à la lettre, sans commentaire annexe. Le même jour, le communiqué de presse de Maguy Marie-Jeanne est en ligne. S’en suit une série d’articles pour dire qu’ Eric de Lucy soutient le président de région et sa fille, qu’Alfred Marie-Jeanne VA porter plainte, qu’Alfred Marie-Jeanne A porté plainte, etc… Nous avons échappé à AMJ va acheter du tazar.
Le 6 janvier, « MMJ » s’explique sur la polémique en exclusivité sur BMJ et prête le flanc en précisant que Frampton « partage [sa] vie ». On rigole bien quand elle confie appeler son père « Président », un détail essentiel quant à sa défense.
Quand le Canard contre-attaque par l’article du 13 janvier – et fait au passage une publicité gratuite à des centaines de milliers de lecteurs pour Bondamanjak – le site d’actualité pimentée ne mentionne nulle part ce précieux papier… Sans commentaire mais comment taire ?
5 Commentaires
GZ on janvier 15th, 2010
(sourires) comme tu dis, disons comme dit gilles sans commentaire mais commentaire !! j’attends juste la suite je ne sais pas si la conclusion sera pschittt ou boudoummm !!
samuel_otdk on janvier 21st, 2010
je ne comprends pas le sens de ton billet.
en gros, comme je le vois, tu veux nous informer que le canard enchainé a démonté les M-J. Et que Bondamanjak est un site qui n’est pas intègre ?
Bof… j’aime pas la démarche sur ce coup …
Par contre, je profite de ton billet pour poser une question, Alfred M-J n’avait-il pas dit qu’il démissionnerait si le OUI ne l’emportait pas ?
GZ on janvier 21st, 2010
je t’informe qu’il y a sur le site de bondamanjak 1 article qui dit que monsieur alfred marie-jeanne présente une liste pour les élections de mars.
info ou intox ?? ( attendons la confirmation de la préfecture)
je pense qu’après le vote du 24/01/10 il fera 1 déclaration pour expliquer sa démarche aux martiniquais.
samuel je crois que dans ton post tu as la réponse à tes questions. je ne pense pas que kam ait voulu démontré ce que tu sembles avoir compris. il a juste fait 1 synthèse des événements pour les lecteurs de fuiyapin.
que penseront les électeurs de ce rebondissement??
ès’ yo ké di ki chabin pa nonm an tjilot’ li?
ès’ ki sa tout’ moun matinik’ toujou pensé diy’ té jiss an illusion ?? (ki mari- jann’ ka fè sa i ka di é pa ka rouvinn’ anlè pawol’ li)
ou tt simplement : il n’y a ke les cons ki ne changent pas d’avis !!
just affaire à suivre…….
Kam on mars 7th, 2010
Samuel, te poses-tu les bonnes questions ?
Bondamanjak, sûrement comme toi j’apprécie. Mais quand on a un parti pris, il faut l’assumer non ?
Le site piquant aime le Canard Enchaîné (comme le Fwiyapin) et il le site pratiquement chaque semaine.
Dernier exemple le numéro du mercredi 3 mars 2010. Bondamanjak reprend les infos de l’hebdomadaire sur :
1)Penchard enguirlandée par Sarkozy
2)Doc Gynéco qui va pointer au Pôle Emploi
Mais rien sur le nouvel article de Chalandon sur les liens entre CR de Martinique et Frampton (choisi pour une école à Grenade en 2005 cette fois-ci).
Drôle de coïncidence, non ?
Les tweets qui mentionnent Marie-Jeanne VS Le Canard | Fwiyapin -- Topsy.com on janvier 15th, 2010
[...] Ce billet était mentionné sur Twitter par [moi] et satyamdorville, Jean BRECHEMIER. Jean BRECHEMIER a dit: RT @satyamdorville: Marie-Jeanne VS Le Canard http://bit.ly/8Q4Nin [...]