Audrey : un mythe Pulvarisé
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : Kam
Le magazine people Closer a publié les photos d’Audrey Pulvar et de son compagnon Arnaud Montebourg. Début de polémique à I-Télé où travaille la journaliste. Faut-il la virer ou l’écarter de l’antenne pour ce comportement peu déontologique ? La direction a finalement décidé de la maintenir dans son émission. Argument invoqué : pas de problème tant que Montebourg n’appartiendra pas à une équipe gouvernementale.
Idylle politico-médiatique : Audrey mieux pas …
Nous ne réclamons pas la mise à pied ou un retrait de Pulvar. La question des (étroites) relations entre la presse et l’univers politique amène toujours la même réponse. Un journaliste, tout engagé qu’il puisse être, ne se présente pas à des élections. Si ses convictions le poussent à choisir un camp ou un candidat et à le faire savoir plus ou moins explicitement, pourquoi pas. Il était scandaleux de voir, une fois les présidentielles terminées, une « journaliste » qui avait passé son temps à démolir la candidate Royale rejoindre l’Élysée… Idem quand une autre, spécialiste du parti socialiste sur France Inter, va dans un mouvement opposé rejoindre la perdante de 2007.
Bien sûr il y a mieux, ou plutôt pire. Ces couples monstrueux dont une moitié détient de grandes responsabilités politiques tandis que l’autre poursuit comme si de rien n’était sa carrière médiatique. François Baroin, chiraquien, ancien ministre de l’Outre-Mer fricotait avec Marie Drucker, nièce de son oncle et journaliste sur France 3. Elle avait été privée d’antenne durant la campagne présidentielle. Béatrice Schönberg partage sa vie avec Jean-Louis Borloo, ministre actuel de l’écologie, de l’énergie, du développement durable et de la mer (ouf !). Depuis les mêmes élections, elle s’est faite discrète en passant de la présentation du JT à une émission plus modeste. Les célèbres Anne et Dominique ressurgissent sur le devant de la scène dès que Strauss-Kahn va compter fleurette à une autre que Sainclair. Christine Ockrent à RFI, radio publique pendant que Bernard Kouchner est au quai d’Orsay, cela n’est pas choquant ? Et Sarkozy qui pensait à Laurence Ferrari avant d’opter pour Carla Bruni ? On ne s’apesantira pas non plus sur Hollande et sa relation avec une journaliste de Paris-Match… Pour être crédible, il faut donner des gages (au moins des impressions). Et ne pas s’asseoir sur les principes fondamentaux de la déontologie en est un.
… There Arnaud reasons to be angry ?
Évidemment Pulvar fréquente qui elle veut. Mais dans une certaine mesure si elle veut exercer correctement son métier, elle est très bien placée pour savoir que la proximité des journalistes avec les politiques provoque des situations ambiguës. Ces rapprochements desservent à la fois les personnalités politiques et les médias. Arnaud Montebourg est député et président de conseil général (Saône et Loire). Cet avocat s’est fait connaître pour ses violentes saillies à l’encontre de Jacques Chirac. Secrétaire national du PS, celui qui réclame à raison une sixième république, est en ce moment en campagne pour les élections régionales du mois de mars. Les interrogations sur la place qu’occupe Audrey Pulvar quotidiennement sur la chaîne du groupe Canal Plus sont donc légitimes. Elle a beau être intelligente, pertinente et cinglante lors de ses interviews (une des rares à jouer son rôle de journaliste face à Sarkozy) ; elle a commis une grave faute professionnelle.
Au Fwiyapin, nous avions créé en forme d’hommage un personnage imaginaire, Audrey Pulsar, dont la mission était d’interviewer de manière (presque) imaginaire à la manière du Canard Enchaîné des personnages bien réels. Parmi eux Alain Huygues-Despointes, Thierry Henry ou encore son confrère guadeloupéen Thierry Fundéré.
Pulvar va-t-elle poursuivre son aventure d’écrivain ? Elle a publié en 2004 son premier roman L’enfant-bois. Dans une interview à Yann Plougastel (Le Monde Hors Série sur l’Outre-Mer), la journaliste confie :
Un enfant né en Martinique n’aura pas le même destin qu’un enfant né en Franche-Comté. C’est ce que des écrivains comme Aimé Césaire ou Edouard Glissant expliquent dans leurs oeuvres. Et c’est pour cela aussi que, de toutes mes fibres, je me définis comme une créole caribéenne.
Après avoir été une journaliste de qualité, et même un modèle chez certains jeunes, Audrey Pulvar sera-t-elle une grande romancière caribéenne ? C’est tout le mal que nous lui souhaitons.
14 Commentaires
GZ on février 6th, 2010
C’est vraiment du nptk !!
Perso je m’enfou avec qui elle couche ou pas ! Ce qui se passe ou ne se passe pas dans un lit ou pas reste dans le domaine du privé.
Je ne vais pas lui demander si montebourg est bien monté ou est 1 bon plan Q (je sais c’est un peu vulgaire mais je n’ai pu m’empêcher LOL) donc je ne vais pas non+ me permettre de lui dire que sa relation discrédite son statut de journaliste (surtt que je ne l’ai pas ou pas encore perçu dans ses propos).
Je crois qu’un journaliste reste un bon journaliste quand il ne fait pas de propagande pour ses compères politiciens.
Aujourd’hui on a tendance à trop vouloir mélanger le privé et le publique.
Ce qui m’intéresse c’est qu’il fasse son taf comme il doit le faire. 1 pt c’est tt.
Si le statut d’Audrey Pulvar est remis en question je crois que le statut de nbreux pseudo journalistes aux Antilles devrait l’être aussi. Quand je vois Cécile marre ou jean luc Paul joseph lors de débats politiques je suis choquée. Il n’y a aucune subtilité, et on entrevoit pas ON VOIT clairement leurs opinions politiques.
Si cela dérange, il faudrait juste ajouter une clause au contrat de travail stipulant : « attention si tu couches, ne couches pas avec un ou une politicien(ne) sinon tu te feras virer ».
N’est il pas discriminatoire pour un journaliste d’être mis à l’écart parce qu’il couche ou pas, parce qu’il a de la famille proche en politique, ou qu’il a des ami(e)s qui font de la politique…. ????
thierry on février 6th, 2010
L’idée qu’un journaliste ne doit pas fréquenter (de trop près) les acteurs de monde politique est amusante.
Le Canard enchainé qui revient souvent en référence sur ce blog n’est pas un nid à corbeaux qui ne reçoit ses informations que par La Poste.
La déontologie d’autrefois doit certainement l’obliger à envoyer quelques journalistes de terrain vérifier les sources. Je suppose que les auteurs de ce journal ne peuvent pas éviter parfois, au bon moment de balancer quelques que petites « saloperies ».
Donc effectivement, la question se pose aussi, faut-il coucher pour vérifier ses sources ?
On peut voir une évolution qui peut faire jurisprudence dans le fait qu’un journaliste puisse fréquenter publiquement qui bon lui semble.
Le problème qui se pose est surtout celui de l’image.
I. Dans cet article :
Comment un homme de gauche convaincu peut-il laisser sa compagne se livrer aux travaux manuels de force (sans chercher l’aiguille…).
II. Concernant Despointes, peut-être qu’il a été utilisé par Canal pour laisser certains croire qu’ils pourraient avec l’exploitation du « Président » Domota, redessiner un destin meilleur pour les confettis ou joyaux de l’empire ultramarin. Cela a été mal joué. Tout l’outremer se révoltant en même temps, simultanément…pas crédible. Une instance supérieure a tranchée.
(That’s that !)
Stev on février 6th, 2010
En même temps, c’est normal que ces couples se forment. Ils vivent dans les mêmes quartiers, se rencontrent, se fréquentent… Les journalistes ont besoin de les côtoyer pour obtenir des petits scoops, et les politiques doivent les séduire pour avoir des papiers complaisants. Les « dérapages » amoureux sont inévitables ! Les couples se forment sur les lieux de travail, quand ceux-ci sont mixtes d’autant plus…
Fatalement, la crédibilité et le fantasme de l’ »objectivité » journalistique en prennent un coup. Mais c’est totalement vain de s’en indigner…
GZ on février 6th, 2010
thierry suite à ta question : « faut-il coucher pour vérifier ses sources ? » en es tu capable? biensur à l’aide de ton baton de sourcier. histoire d’avoir un scoop pour le + grand bonheur des lecteurs de fwiyapin !! LOOOOOOOOOOL si ça se trouve tu devras changer ton pseudo en « le vérificateur »
thierry on février 6th, 2010
Personne ne connaît son avenir. Actuellement je ne suis pas prêt, mais fwiyapin a ses réseaux.
GZ on février 6th, 2010
ou ka kayéé !! looooooooooll
Noug on février 7th, 2010
« créole caribéenne » ! Kra kra kra… En avant tout’ dans l’essence du vide !!!
Marwane on février 8th, 2010
Je suis volontaire pour vérifier ces informations auprès de Mlle Pulvar. Même au péril de ma chasteté !
GZ on février 8th, 2010
ouuufff !! j’ai cru que sur fwiyapin les hommes avaient les chocottes !! looooll !! le volontariat est 1 chose mais les compétences sont autre choz !! car tu parles de chasteté et je me demande si cela n’aura pas d’incidences sur le résultat positif de cette investigation.
GZ on février 8th, 2010
J’oubliais si vous êtes en mode chasteté ou autre, je vous invite à rejoindre DOKONON à une soirée carnavalesque TOULOULOU le 13 février 2010 afin de vous dégourdir les reins !
http://www.dokonon.com/pictures/dokonon_welcome.jpg
Euh !! Marwane n’hésite pas faire un tour je pense que cela t’aidera bcp pour obtenir des résultats suite à ton volontariat.
Eh ouiii fok ou dékracé reinw !!!
Je ne veux surtt pas tomber sur un article de closer mis en ligne par kam relatant une démarche infructueuse auprès de mlle Pulvar !! Ça ne passera pas auprès des lecteurs de fwiyapin. loooooooooooooooll
thierry on février 9th, 2010
CD De Gainsbourg à Gainsbarre
Feat Catherine Deneuve
Dieu est un fumeur de havanes
Je vois ses nuages gris
Je sais qu’il fume même la nuit
Comme moi ma chérie
http://www.youtube.com/watch?v=PDd7z9cfCgM&feature=related
Tu n’est qu’un fumeur de gitanes
Je vois tes volutes bleus
Me faire parfois venir les larmes aux yeux
Tu es mon maître après Dieu
Dieu est un fumeur de havanes
C’est lui-même qui m’a dit
Que la fumée envoie au paradis
Je le sais ma chérie
Tu n’es qu’un fumeur de gitanes
Sans elles tu es malheureux
Au clair de la lune ouvre les yeux
Pour l’amour de Dieu
Dieu est un fumeur de havanes
Tout près de toi loin de lui
J’aimerais te garder toute ma vie
Comprends-moi ma chérie
Tu n’es qu’un fumeur de gitanes
Et la dernière je veux
La voir briller au fond de tes yeux
Aime-moi nom de Dieu
simple, « sobre ». ….
John on février 23rd, 2010
Audrey Pulvar est une brillante journaliste et elle fait ce qu’elle veut de sa privée. Toutefois, lorsque le moindre doute subsiste, c’est mauvais pour le média, en l’occurrence I-télé. La presse ne peut pas se permette ce luxe alors qu’elle traverse une énorme crise du métier, une crise économique et surtout une grosse crise de confiance…
C’est quand même bizarre quand même, dans tous les couples « politico-journaliste » la femme est toujours journaliste… La femme journaliste est-elle trop faible ou alors la femme politique est-elle trop repoussante ?
Kam on mars 1st, 2010
Mandé DSK




poilagraté on février 6th, 2010
Avant c’était, faut-il coucher pour réussir, maintenant on s’en fout, chacun fait ce qui plaît plaît…Le Nonce donnera peut-être un jour sa bénédiction.