Les cremes qui lavent plus blanc
Cliquer ici pour écrire à l'auteur : Kam
La ville de Paris a lancé le 03 Novembre sa première campagne de sensibilisation sur le caractère nocif des crèmes blanchissantes, sous le slogan « Séduire, oui… Se détruire, non. ». Dans les quartier du nord-est parisien des affiches fleurissent déjà ci et là. Environ 20 % des femmes noires (la plupart africaines) mais aussi indiennes, mahghrébines, asiatiques, de la capitale, seraient des adeptes de ces produits éclaircissants à base d’hydroquinone et de dermocorticoïde, aux effets dévastateurs pouvant provoquer brûlures graves, tâches, mais aussi diabète ou cancer. Certains produits illégaux qui contiennent du mercure se vendent même au marché …noir !
Les organisations mondiales de la santé suivent ce phénomène depuis de nombreuses années : les risques ne sont pas inconnus des femmes africaines qui restent prêtes à tout pour s’éclaircir le teint. Afin d’arriver à faire un bon mariage avec un mari fortuné, il vaut mieux correspondre au standard de beauté de la communauté : le teint « banane » est par conséquent l’ascenseur social le plus efficace.
On peut donc douter de l’efficacité de cette campagne de sensibilisation « à la française » (on explique sur un ton moralisateur l’aspect médical du problème). N’aurait-il pas mieux valu présenter différemment des arguments plus parlant pour la population concernée, quitte à tomber dans la provocation «à l’anglaise » (images chocs) et faire prendre conscience de manière concrète, d’autres risques induits (par exemple de l’impossibilité de s’occuper des enfants,…)
Chacun sait que le Prince Charmant, c’est Blanche Neige qu’il embrasse et non la vilaine sorcière brune (il faut dire aussi que son appendice nasal n’est pas des plus attirant) mais tout de même, aller courir le risque de se détruire la santé juste pour blanchir sa peau?! Ils sont fous ces africains… Pourtant, les exemples dans le monde sont légions.
En Inde, les stars de Bollywood appartiennent en grande majorité à la communauté indo-européenne (la plus claire), les dravidiennes, plus foncées, restant au second plan. Cette tendance est cependant moins marquée chez les stars masculines.
Au Japon, les femmes les plus prisées sont celles qui arborent une chevelure « café au lait » (il s’agit d’une traduction littérale, le terme correspondant en réalité à une couleur caramel clair), de préférence striée de mèches blondes.
Au Bangladesh, on dit « j’ai embauché un noir » pour expliquer, non sans une connotation péjorative qu’on vient de prendre à son service quelqu’un de la campagne, dont la peau est forcément tannée.
Le Brésil et l’Amérique du Sud en général sont encore soumis à une hiérarchisation raciale très affirmée.
En Guadeloupe et en Martinique, la chabine, reste la panacée, en particulier si elle est a des « zié klè ». Il faut dire qu’ici point n’est besoin de crème éclaircissante. Pour gravir l’échelle sociale, certains possèdent cette bonne vieille recette de grand-mère, 100% biologique : la «po chapé».
Nathalie Laul
7 Commentaires
Shaka Zulu on février 5th, 2010
Ouais, c’est comme pour les Wailers en Jamaïque. Chris Blackwell a préféré mettre au devant de la scène Bob Marley plutôt que Peter Tosh car il avait la peau plus clair, bref misyé té on chaben alò kè Mc Intosh sé té on nèg siraj!
thierry z81 on février 5th, 2010
Erreur « mon ami » c’est bob et consors qui étaient sur scène qui ont tiré Blackwell de l’anonymat habituel des producteurs. Ou pa konnet Sinclair.
Shaka Zulu on février 6th, 2010
On sait pas compris, j’ai parlé de la préférence qu’avait Blackwell. Que Blackwell fut sorti de l’anonymat, j’en ai rien à foutre! Après tout, comme disait Peter, il aurait du s’appeler « Whitewell »!
fifidoli45 on février 6th, 2010
MDR Shaka Zulu! Ou pa ka tenn!
Shaka Zulu on février 8th, 2010
Fifi, A pa « ou pa ka TENN » fò’w maké mé « ou pa ka TANN ». Si’w ka mèt on E an plas a on A ou ka chanjé son a mo-la!
fifidoli45 on février 8th, 2010
Dacô pou « TANN » o lié dè « TENN ». Ou pa ka TAAAANNN!
thierry on février 5th, 2010
« en Guadeloupe et en Martinique, la chabine, reste la panacée, en particulier si elle est a des « zié klè ». » C’est une éloge de la différence, mais dans la vraie vie, la majorité de la population fait raisonnablement avec la réalité.
Je regardais récemment sur Internet le classement des meilleurs titres de musiques en Guadeloupe sur le site de RCI. La plupart des artistes présentés avaient effectivement la peau plus claire que celle de l’ensemble de la population.
Il y a une volonté de séduire de la part du blanc en blanc, comme il y en a une de la part du noir en noir.
Mais comme la réalité est métissée, chacun peut vouloir ressembler à quelqu’un d’autre.
J’ai dû à leur demande (et en toute modestie) accompagner dans des instituts de beauté à Rome, des italiennes jeunes et très intelligentes (apparemment, je ne suis pas psy) qui ne pouvaient se passer d’épilation et de séances de bronzage, ce qui est dangereux dans un excès qu’il est difficile de personnaliser.
La science a un certain degré de maîtrise du derme humain. Des laboratoires peuvent proposer des produits pour brunir ou éclaircir une peau.
L’Oréal, par exemple commercialise des produits chimiques brunissants ou éclaircissants. Si l’on reste dans le sujet, il y a par exemple des « bloqueurs de mélanine » : white perfect, commercialisé par cette multinationale: http://www.lorealwhiteperfect.com/
A partir de là, chacun fait son petit business. Les journalistes, les politiques, etc. Le problème est l’excès. Pour les produits scientifiques des multinationales « respectables ou de confiance » comme aussi pour ceux vendus par des escrocs ou autres.