thierry  on août 28th, 2011

Je trouve ce titre de mauvaise fois parce qu’au-delà de l’histoire médiatique du Karcher, Sarkozy et Delanoë ont fait davantage pour la « Diversité » que Chirac ne l’a fait. Faut-il mordre la main de celui qui nou nou rit.

Majead  on août 28th, 2011

Le mensonge politique est une institution tacite, intégrée culturellement dans l’inconcient collectif… Les populations se sont habituées aux mensonges d’Etat à un point qu’ils considèrent ces derniers comme « normaux », comme si cela faisait partie intégrante de la vie politique… Aussi, cela va au delà du clivage droite/gauche…Le mensonge politique n’a pas de parti, il est une arme/instrument de gouvernance utilisé par tous… Quant à savoir si Sarko & compagnie ont fait davantage pour la divertsité, ça reste un point de vue on ne peut plus discutable et ne change rien à la réalité du mensonge politique… Pour ce qui est de la main qui nourrit, oui !…il faut la mordre quand cette dernière essaye de faire passer des vessies pour des lanternes sous prétexte qu’elle nous nourrit !… C’est ce qu’on appelle du chantage affectif/emotionel politique… Pour le dire autrement : « Accepter les carottes qu’on vous met parcequ’il ya pire ailleurs ! » Libre à chaque citoyen d’accepter de se faire acheter son silence au prix de quelques saupoudrages « diversifiels » et autres avantages sociaux/économiques…

Les bases du mensonge politique ont été posées ya longtemps déjà…en l’occurence
« L’art du mensonge politique », pamphlet de Jonathan Swift.